garanterad begränsad förlust eller is i magen

Varför blir jag inte förvånad? Min egen viktigaste regel säger "lås inte upp kapital du inte kan undvara". Men för att slippa avgifter och kanske också för att gambla lite handlar jag allafall så fort jag får lite pengar över, i det här fallet skattepengar. Tyvärr var det nu dags att investera handpenningen i en ny lägenhet och istället för att ta onödiga lån var planen att sälja av mitt innehav. Självklart blir det grexitpanik den helgen och alla greker tömmer kontot. Jag hade lagt en säljorder för att begränsa förlusten jag redan hade påbörjat och tänkte alla fall att oavsett hur det går sover jag bättre om jag inte äger några aktier just nu. Börsen började brant nedåt och störtdök, men återhämtade sig sedan gradvis, när den var tillbaka på tillräckligt bra sålde jag med drygt 10% förlust. Ett par timmar senare har det återhämtat sig ytterligare. Förluster är dock avdragsgilla och pengarna behövdes så det var inte så mycket att fundera på.

Lita aldrig på andra

7 av 7 banker sa att räntan skulle sänkas, gjorde den det? Nej, istället gick börsen ner 2% igår och 3% idag. Tji fick jag, tänk om jag hade haft lite is och följt min egen cykel, köp alltid på den andra dagen i rad efter kraftig nedgång, så bör rekylen vara nära.

kortsiktigt eller långsiktigt?

Efter att ha lekt daytrader några år så går det summera erfarenheterna. Börsen svänger hela tiden och det är relativt enkelt att se kortare uppgångar och nedgångar. Med tillräckligt stort kapital kan man över några dagar enkelt tjäna tusenlappar. Skulle man istället ha hittat någonting man tror på och bara låtit pengarna ligga still finns det chans till betydligt större avkastning. På mindre än två år har en av mina aktier fördubblat sin kurs. Vid ett tillfälle hade jag väldigt mycket satsat i denna, hade jag bara haft is i magen och tillgängligt kapital hade jag varit rikare nu. Mycket nyttig erfarenhet. Å andra sidan har den aktie jag trodde på stått still i flera år, så lite tur och bra timing är viktigt.

Det är inte de stora inkomsterna man blir rik på, utan de små utgifterna...

Detta måste vara ett av de bästa talesätten som någonsin myntats. Det ligger så mycket i det. För de flesta är det relativt enkelt att minska utgifterna med åtminstone tusen kronor i månaden utan större problem. T.ex. genom att lösa en kort kredit med hög ränta, äta lite mer sparsamt och ta med några extra matlådor istället för att äta ute, ta bussen istället för bilen, hoppa över en tidning, bok eller film och så vidare.

Att däremot öka inkomsterna med tusen kronor netto är betydligt svårare. Har man passerat brytpunkten och betalar statlig skatt på toppen av sin inkomst behövs det dryga 2000 brutto för att få 1000 kvar.

Utgifter för de flesta består av matkostnad, boendekostnad, transportkostnad för att nämna några av de vanligaste och största utgifterna. Boendekostnaden är ofta svårt att ändra på i någon större utsträckning då bostaden kostade vad den gjorde och lånen så sakta amorteras. Endast räntan rör sig lite upp och ner från år till år. Självklart kan man sänka värmen för att spara lite på elen men vatten, avlopp, sophämtning och sånt är svårt att påverka.

Man bor där man bor och för att ta sig till jobb, skola, fritidsintressen så blir det en del åkande. Här finns det alternativ, det finns bilar i olika prisklasser och det finns även kollektiva alternativ.

Mat måste man ha, men beroende på vad man äter och var man äter kan det skilja ganska mycket. Storhandla, göra matlådor och så vidare är ett bra sätt att hålla ner kostnaderna.

En normal månad är en stor del av utgifterna amortering och räntekostnader på t.ex. boende och bil. Försvinner dessa blir effekten tydlig, och dessa pengar kan användas till något roligare.